Los perros usan su cola y orejas para comunicarse, orientarse y percibir el mundo que les rodea. Amputar esas partes de su cuerpo puede provocar dolor crónico, alteración en la comunicación y afectaciones psicológicas como ansiedad o frustración, entre otras consecuencias negativas para el perro.
El corte de orejas y la amputación de la cola en perros generan un impacto negativo significativo en el bienestar animal, afectando funciones fisiológicas y comportamentales críticas como el equilibrio y la comunicación.
Aunque estas intervenciones se justifican alegando razones estéticas (en criaderos) o preventivas (perros que conviven confinados y en grupos grandes, como los perros considerados «de caza»), carecen de justificación científica o ética, y están prohibidas en muchos países europeos. Su persistencia responde a débiles argumentos sobre «prevención» de lesiones en perros catalogados como «de trabajo», que no resisten el escrutinio científico ni consideraciones sobre la sintiencia y valor intrínseco de la vida de los demás animales.
Un perro cuyas condiciones de vida no cubren necesidades básicas físicas (libertad de movimiento, comodidad, temperaturas adecuadas, descanso, etc) o emocionales (apego, seguridad, interacciones sociales y con el entorno, etc), puede padecer ansiedad y estrés que derivan en comportamientos autodestructivos, acumulando lesiones evitables. Lamentablemente, parece resultar más barato permitir el maltrato legal que mejorar condiciones de vida de los perros.
La legislación internacional y nacional tiende crecientemente a restringir o prohibir estas mutilaciones. Esta tendencia refleja el consenso emergente de que los perros requieren protección legal frente a procedimientos quirúrgicos innecesarios.
La comunidad veterinaria y las organizaciones de protección animal coinciden en calificar estos procedimientos como dolorosos e injustificables desde perspectivas tanto científicas como éticas.
Cuidado con el perro: tiene sentimientos y es un individuo completo. Ningún perro merece ser tratado como un medio para un fin humano.
@ Universican
❤️ www.universican.com
Asesorías – Academia – Divulgación
📖 Reyes-Sotelo, Brenda & Mota-Rojas, Daniel & Martinez-Burnes, Julio & Gómez-Prado, Jocelyn & Lezama-García, Karina & González-Lozano, Miguel & Hernández Avalos, Ismael & Casas Alvarado, Alejandro & Herrera Jannotta, Yuridia & Mora-Medina, Patricia. (2020). Tail docking in dogs: behavioural, physiological and ethical aspects. CAB Reviews Perspectives in Agriculture Veterinary Science Nutrition and Natural Resources. 15. 1-13. 10.1079/PAVSNNR202015039.
📖 Mellor D. J. (2018). Tail Docking of Canine Puppies: Reassessment of the Tail’s Role in Communication, the Acute Pain Caused by Docking and Interpretation of Behavioural Responses. Animals : an open access journal from MDPI, 8(6), 82.