El consenso científico actual indica que, en nuestra búsqueda insaciable de novedad, hemos perjudicado la herencia genética y el bienestar de los perros.
Cuando la especie humana no interviene mediante la selección artificial, los perros de una zona comparten ciertas características genéticas y físicas. Los perros de aldea africanos se adaptaron a su entorno y conservan una gran diversidad genética, que reduce el riesgo de algunas enfermedades hereditarias.
Hace unos 160 años, la especie humana comenzó con la selección artificial de perros, buscando rasgos físicos cada vez más extremos y menos adaptados al entorno.
Entidades oficiales de criadores trazaron «estándares» de raza, con el aspecto y temperamento que debe tener cada perro de «raza pura». Sin embargo, «olvidaron» mencionar que, por ejemplo, toda la raza Cavalier King Charles desciende probablemente de solo seis individuos. Esto puede extenderse a casi todas las razas modernas.
La cría de perros ha generado un aumento de enfermedades genéticas y una reducción en la variación genética. La práctica de usar un pequeño número de «perros campeones» para ser padres de la mayoría de los cachorros ha restringido significativamente el patrimonio genético de los perros, llevando a las razas modernas a perder diversidad, salud y bienestar.
La formación de muchas razas implicó cuellos de botella y poblaciones cerradas. La falta de diversidad contribuye a la prevalencia de enfermedades.
La cría selectiva ha afectado la capacidad de los perros para comunicarse entre sí, al cambiar drásticamente sus cuerpos y provocar la pérdida de habilidades comunicativas heredadas de los lobos.
El entorno y las relaciones sociales del perro tienen mucha influencia en su temperamento.
Aunque las descripciones de las razas hablen de rasgos de personalidad, la investigación ha demostrado que la personalidad de los perros varía tanto dentro de las razas como entre ellas.
Los estándares de raza no describen con precisión la personalidad de un perro, ya que la raza tiene menos influencia de lo que se creía en el temperamento del perro.
@ Universican
🌐 www.universican.com
Academia – Asesorías – Divulgación
📖 Bradshaw, J. (2011). Dog sense: How the new science of dog behavior can make you a better friend to your pet. Basic Books.
📖 Morrill, K., et al. (2022). Ancestry-inclusive dog genomics challenges popular breed stereotypes. Science, 376(6592), eabk0639. https://doi.org/10.1126/science.abk0639
📖 Calboli, F. C., Sampson, J., Fretwell, N., & Balding, D. J. (2008). Population structure and inbreeding from pedigree analysis of purebred dogs. Genetics, 179(1), 593–601. https://doi.org/10.1534/genetics.107.084954
📖 Goodwin, D., Bradshaw, J. W. S., & Wickens, S. M. (1997). Paedomorphosis affects agonistic visual signals of domestic dogs. Animal Behaviour, 53(2), 297–304. https://doi.org/10.1006/anbe.1996.0370
📖 Jansson, M., & Laikre, L. (2018). Pedigree data indicate rapid inbreeding and loss of genetic diversity within populations of native, traditional dog breeds of conservation concern. PLOS ONE, 13(9), Article e0202849. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202849
📖 Leroy, G. (2011). Genetic diversity, inbreeding and breeding practices in dogs: Results from pedigree analyses. The Veterinary Journal, 189(2), 177–182. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2011.06.016
📖 Marsden, C. D., Ortega-Del Vecchyo, D., O’Brien, D. P., Taylor, J. F., Ramirez, O., Vilà, C., Marques-Bonet, T., Schnabel, R. D., Wayne, R. K., & Lohmueller, K. E. (2016). Bottlenecks and selective sweeps during domestication have increased deleterious genetic variation in dogs. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 113(1), 152–157. https://doi.org/10.1073/pnas.1512501113
📖 Melis, C., Wade, C., Rozendom, C., van Steenbeek, F., & Beijerink, N. (2026). Evaluation of the prevalence of genetic variants at the Nebulette locus in Cavalier King Charles Spaniels. Animals, 16, Article 298. https://doi.org/10.3390/ani16020298